☭ Lénine : Œuvres complètes informatisées

| Éditions Communistus

Page 419 · vol. 4

IL A QUOI BON HATER LA MARCHE DU TEMPS ?

L’assemblée de la noblesse de la province d’Orel a adop
un projet fort intéressant, et les débats qu’il a suscités
le sont encore davantage.

Voici de quoi il s’agit. Le maréchal de la noblesse de
la province, M. Stakhovitch, a proposé dans son rapport
de conclure avec le département des Finances un contrat
par lequel les nobles d’Orel recevraient des charges de re
ceveurs. L’introduction du monopole de la vodka oblige
à créer dans la province 40 postes de collecteurs de recettes
provenant des débits d’eau-de-vie de l’Etat. Le revenu de
la charge est de 2 180 roubles par an (900 roubles de traite
ment, 600 de frais de déplacement et 680 pour un garde
du corps). Pour les nobles, ces places seraient évidemment
bonnes à prendre, et il faudrait à cette fin constituer une
artol et conclure un contrat avec le Trésor public. Au lieu de
la caution exigée (3 000 à 5 000), on pratiquerait au début
des retenues de 300 roubles par an et par receveur, de façon
à composer un capital de la noblesse donnant à l’adminis
tration des boissons la garantie voulue.

Le projet, vous le voyez, se distingue par un incontes
table sens pratique et prouve que le premier ordre de notre
Etat possède un flair excellent quant aux possibilités de
puiser dans l’assiette au beurre. Mais c’est précisément ce
sens pratique qui a semblé à beaucoup de nobles propriétai
res fonciers excessif, inconvenant, indigne de leur rang.

Les débats ont été très vifs, et il en est ressorti très clairement
trois points de vue sur la question.

Le premier est le point de vue pratique. Il faut vivre, la
noblesse est dans le besoin... c’est quand même un gagne
pain... on ne peut tout de même pas refuser une assistance
aux nobles sans fortune ! D’ailleurs, les receveurs peuvent
aider à dégriser le peuple ! Le second point de vue est
celui des romantiques. Etre au service du département des
boissons, un cran à peine au-dessus des cabaretiers, sous
les ordres de simples chefs de dépôt, « qui sont souvent des
individus de basse extraction»! ? —tel était le prélude à
des discours enflammés sur la grande mission de la noblesse.

Nous voulons nous arrêter justement sur ces discours, mais
nous indiquerons d’abord le troisième point de vue, celui
27*