Volume 04 pages 338-339
sant pour la période qui vient la ligne de conduite des so
cial-démocrates russes : nous adoptons ce mot d’ordre dans
le programme de nos organes de presse.
Ici se pose tout naturellement la question suivante :
si les organes projetés doivent contribuer à unir tous les
social-démocrates russes et à les grouper au sein d’un seul
parti, ils devront refléter toutes les nuances d’opinion,
toutes les particularités locales, toute la diversité des mé
thodes pratiques. Comment concilier cet assemblage de
points de vue hétérogènes avec l’unité de rédaction de nos
deux organes ? Ceux-ci doivent-ils être une simple collec
tion d’opinions diverses, ou bien doivent-ils posséder une
orientation propre, nettement déterminée ?
Nous optons pour la seconde réponse, et nous espérons
qu’un organe d’une orientation déterminée peut fort bien
servir aussi (comme nous le dirons plus loin) à refléter des
points de vue différents et organiser des polémiques amica
les entre ses collaborateurs. De par nos vues, nous parta
geonsentièrement toutes les idées fondamentales du marxisme
(telles qu’elles sont exprimées dans le Manifeste communiste
et dans les programmes des social-démocrates d’Occidenl),
et nous nous prononçons en faveur do leur développement
méthodique dans l’esprit de Marx et d’Engels, en repous
sant catégoriquement les amendements équivoques, oppor
tunistes, que l’exemple de Bernstein a tellement mis à la
mode aujourd ’hui. Nous voyons la tâche de la social-démocra
tie dans l’organisation de la lutte do classe du prolétariat,
dans la contribution à cette lutte, dans le rappel de son but
final nécessaire, dans l’analyse des conditions qui détermi
nent les méthodes de cette lutte. «L’émancipation de la
classe ouvrière doit être l’œuvre des travailleurs eux
mêmes»119. Mais, sans vouloir séparer la social-démocratie
du mouvement ouvrier, nous ne devons pas oublier que sa
mission est de représenter dans tous les pays les intérêts
de ce mouvement dans son ensemble, et qu’elle ne doit
en aucune manière tomber* dans une aveugle dévotion
devant telle ou telle des phases de ce mouvement à une
époque donnée ou dans un lieu donné. Nous estimons que
la social-démocratie est tenue d’appuyer tout mouvement
révolutionnaire dirigé contre le régime politique et social
existant, et nous considérons que son but est la conquête
du pouvoir politique par la classe ouvrière, l’expropriation
des expropriateurs et l’édification d’une société socialiste.
Nous repoussons catégoriquement toute tentative d’affai
blir ou d’estomper le caractère révolutionnaire de la social
démocratie, qui est le parti de la révolution sociale, l’ennemi
impitoyable de toutes les classes qui restent sur le terrain
du régime social existant. En particulier, le rôle historique
de la social-démocratie russe est, selon nous, de renverser
l’autocratie : la social-démocratie russe est appelée à com
battre à l’avant-garde de la démocratie russe, à réaliser
l’objectif que lui assigne toute l’évolution sociale de la
Russie et que lui ont légué les glorieux artisans du mouve
ment révolutionnaire russe. Ce n’est qu’en associant étroi
tement la lutte économique et la lutte politique, en faisant
pénétrer dans des couches de plus en plus larges de la classe
ouvrière la propagande et l’agitation politiques, que la
social-démocratie pourra remplir sa mission.
C’est en partant de ce point de vue (indiqué ici dans
ses traits les plus généraux, l’exposé détaillé et les motifs
en ayant été donnés plus d’une fois par le groupe « Libé
ration du Travail », par le Manifeste du Parti ouvrier so
cial-démocrate de Russie, et par le « commentaire » à ce
manifeste, à savoir la brochure intitulée : Les tâches des so
cial-démocrates russes *, ainsi que par une autre brochure,
La cause ouvrière en Russie (fondements du programme de
la social-démocratie russe)) que nous traiterons de tous les
problèmes théoriques et pratiques; c’est aux idées énoncées
plus haut que nous nous efforcerons de rattacher toutes
les manifestations du mouvement ouvrier et de la protes
tation démocratique en Russie.
Cependant, tout en exerçant notre activité do publi
cistes dans l’esprit d’une orientation déterminée, nous
n’avons nulle intention de faire passer’ toutes les particu
larités de nos vues pour l’opinion de tous les social-démocra
tes russes ; nous n’avons nulle intention de nier les désac
cords existants, de les estomper ou de les refouler au se
cond plan. Nous voulons au contraire faire de nos organes
une tribune où tous les problèmes seront débattus par l’en
semble des social-démocrates russes, d’opinions les plus
♦ Voir V. Lénine, Œuvres, tome 2, p. 329. (N.R.)
22*