Page 338 · vol. 4
sant pour la période qui vient la ligne de conduite des so
cial-démocrates russes : nous adoptons ce mot d’ordre dans
le programme de nos organes de presse.
Ici se pose tout naturellement la question suivante :
si les organes projetés doivent contribuer à unir tous les
social-démocrates russes et à les grouper au sein d’un seul
parti, ils devront refléter toutes les nuances d’opinion,
toutes les particularités locales, toute la diversité des mé
thodes pratiques. Comment concilier cet assemblage de
points de vue hétérogènes avec l’unité de rédaction de nos
deux organes ? Ceux-ci doivent-ils être une simple collec
tion d’opinions diverses, ou bien doivent-ils posséder une
orientation propre, nettement déterminée ?
Nous optons pour la seconde réponse, et nous espérons
qu’un organe d’une orientation déterminée peut fort bien
servir aussi (comme nous le dirons plus loin) à refléter des
points de vue différents et organiser des polémiques amica
les entre ses collaborateurs. De par nos vues, nous parta
geonsentièrement toutes les idées fondamentales du marxisme
(telles qu’elles sont exprimées dans le Manifeste communiste
et dans les programmes des social-démocrates d’Occidenl),
et nous nous prononçons en faveur do leur développement
méthodique dans l’esprit de Marx et d’Engels, en repous
sant catégoriquement les amendements équivoques, oppor
tunistes, que l’exemple de Bernstein a tellement mis à la
mode aujourd ’hui. Nous voyons la tâche de la social-démocra
tie dans l’organisation de la lutte do classe du prolétariat,
dans la contribution à cette lutte, dans le rappel de son but
final nécessaire, dans l’analyse des conditions qui détermi
nent les méthodes de cette lutte. «L’émancipation de la
classe ouvrière doit être l’œuvre des travailleurs eux
mêmes»119. Mais, sans vouloir séparer la social-démocratie
du mouvement ouvrier, nous ne devons pas oublier que sa
mission est de représenter dans tous les pays les intérêts
de ce mouvement dans son ensemble, et qu’elle ne doit
en aucune manière tomber* dans une aveugle dévotion
devant telle ou telle des phases de ce mouvement à une
époque donnée ou dans un lieu donné. Nous estimons que
la social-démocratie est tenue d’appuyer tout mouvement
révolutionnaire dirigé contre le régime politique et social
existant, et nous considérons que son but est la conquête