Page 284 · vol. 4
et, enfin, à l’assemblée générale des représentants du pays ».
Ainsi, les rédacteurs de la Rabolchaïa Mysl estiment que
le seul socialisme ouvrier digne de ce nom est celui qui peut
être réalisé par la voie pacifique, la voie révolutionnaire
étant exclue. Rétrécir ainsi le socialisme et le réduire à un
vulgaire libéralisme bourgeois, c’est faire de nouveau un
énorme pas en arrière par rapport aux conceptions de tous
les social-démocrates russes et de l’immense, de l’écrasante
majorité des social-démocrates européens. Certes, la classe
ouvrière préférerait prendre le pouvoir par des moyens paci
fiques (nous avons déjà dit plus haut que cette prise du pou
voir ne peut être réalisée que par une classe ouvrière orga
nisée, qui aura fait l’apprentissage de la lutte de classe);
mais renoncer à la prise du pouvoir par la voie révolution
naire serait une folie de la part du prolétariat, du point de
vue théorique comme du point de vue politique et pratique,
et constituerait, ni plus ni moins, une concession honteuse
avec la bourgeoisie et toutes les classes possédantes. Il est
fort probable — c’est même l’hypothèse la plus probable —
que la bourgeoisie ne voudra pas s’effacer pacifiquement
devant le prolétariat, mais qu’au moment décisif elle usera
de la violence pour défendre ses privilèges. 11 ne restera
plus alors à la classe ouvrière, pour atteindre son but,
d’autre moyen que la révolution. Voilà pourquoi le program
me du « socialisme ouvrier » parle de la conquête du pou
voir politique en termes généraux, sans préciser le moyen
de réaliser cette conquête, car le choix de ce moyen dépend
d’un avenir qu’il nous est impossible de déterminer avec
précision. Mais borner l’action du prolétariat, en tout état
de cause, à la seule « démocratisation » pacifique, c’est,
répétons-le, rétrécir et avilir d’une façon tout à fait arbi
traire la notion de socialisme ouvrier.
Nous n’analyserons pas d’une façon aussi détaillée les
autres articles du « Supplément spécial ». Il a déjà été ques
tion de l’article sur le dixième anniversaire de la mort de
Tchernychevski. Quant à la propagande faite par les rédac
teurs de la Rabotchaïa Mysl en faveur de la bernsteiniade, à
laquelle se sont si énergiquement raccrochés, dans le monde
entier, tous les ennemis du socialisme en général et les li
béraux bourgeois en particulier, et contre laquelle s’est ca
tégoriquement prononcée (au congrès de Hanovre) l’immen-