☭ Lénine : Œuvres complètes informatisées

| Éditions Communistus

Page 271 · vol. 4

« Eh bien, demande 7?. M. à la social-démocratie russe.

n’est-ce pas le renversement de cette force en ellectils et
la mainmise sur cetlc lorce économique que l’on conseille
en ce moment aux ouvriers russes de s’assigner comme la
tâche première et la plus pressante de leurs organisations
actuelles (embryonnaires) ? (pour ne rien dire des révo
lutionnaires qui affirment que cette tâche doit être assumée
par les cercles d’ouvriers avancés). »
Nous nous frottons les yeux avec étonnement et relisons
deux et trois lois ce passage monstrueux. Ne nous serions
nous pas trompés ? Non, c’est bien cela ! R.M. ignore
effectivement ce que c'est que le renversement de l'autocratie.

C’est incroyable, mais c’est un lait. Et d'ailleurs, peut-on
tenir cela pour incroyable après la confusion manifestée
dans ses idées par R.M. ?

R.M. confond la prise du pouvoir par les révolutionnaires
et le renversement do l’autocratie par les révolutionnaires.

Los anciens révolutionnaires russes adeptes de la « Na
rodnaïa Volia » aspiraient à la prise du pouvoir par le
parti révolutionnaire. Une lois au pouvoir, se disaient-ils,
« le parti renverserait la lorce en ellectils do l’autocratie »,
c’est-à-dire qu’à la place des fonctionnaires il nommerait
ses propres agents, « il s’emparerait de la force économi
que », c’est-à-dire do toutes les ressources financières de
l’Etat, et il organiserait la révolution sociale. Les (anciens)
adeptes de la « Narodnaïa Volia » voulaient réellement
« renverser la force en effectifs et s’emparer do la lorce éco
nomique » de l’autocratie, pour employer les expressions
maladroites dont se sort R.M. Los social-démocrates russes
se sont résolument élevés contre cette théorie révolution
naire. Plékhanov l’a impitoyablement critiquée dans ses
ouvrages : Le socialisme et la lutte politique (1883) et Nos
controverses (1885). et il a indiqué aux révolutionnaires
russes leur objectif : former un parti ouvrier révolution
naire dont le but immédiat serait le renversement de l’ab
solutisme. Mais qu’est-ce que le renversement de l’abso
lutisme ? Pour le faire comprendre à R.M., il faut d’abord
répondre à la question : qu’est-co que l’autocratie ? L’auto
cratie (l’absolutisme, la monarchie absolue) est une forme
de gouvernement où le pouvoir suprême est exercé entiè
rement et sans partage (sans limitation) par le tsar. Le tsar