Page 140 · vol. 4
rie de la carence de la grande production, alors que Kaut
sky analyse les formes particulières de rapports économi
ques et sociaux créées par les intérêts do la grande pro
duction à un stade déterminé de son développement et
dans une conjoncture historique déterminée.
V
Passons au chapitre suivant dont nous avons cité le
titre. Kautsky y étudie d’abord la « tendance au morcelle
ment de la terre », et ensuite, les « formes des métiers
d’appoint du paysan ». Nous y trouvons donc la description
de tendances extrêmement importantes du capitalisme agri
cole, propres à l’immense majorité des pays capitalistes.
Le morcellement de la terre entraîne, écrit Kautsky, une
demande accrue de parcelles minuscules de la part des pe
tits paysans, qui paient la terre plus cher que les gros pro
priétaires. Ce dernier fait a été invoqué par certains au
teurs pour démontrer que la petite agriculture est supé
rieure à la grande. Kautsky leur réplique d’une façon très
pertinente en comparant le prix de la terre aux loyers :
on sait que les petits logements à bon marché reviennent
plus cher, si l’on calcule par unité de volume, que les grands
appartements d’un loyer élevé. Si les parcelles minuscules
coûtent plus cher, cela ne s’explique pas par la supériorité
de la petite agriculture, mais par la situation particuliè
rement dure du paysan. Les chiffres suivants montrent
l’énorme quantité d’exploitations naines engendrées par
le capitalisme : en Allemagne (1895), sur 5 500 000 en
treprises agricoles, 4 250 000, c’est-à-dire plus de 3/4,
ont une superficie de moins de 5 hectares (58% possèdent
moins de 2 hectares). En Belgique, 78% (709 500 sur
909 000) ont moins de 2 hectares. En Angleterre (1895),
118 000 sur 520 000 possèdent moins de 2 hectares. En
France (1892), on compte 2 200 000 (sur 5 700 000) d’une
superficie de moins d’un hectare et 4 000 000 de moins de
5 hectares. M. Boulgakov croit pouvoir réfuter la thèse de
Kautsky sur le caractère extrêmement irrationnel de ces
exploitations minuscules (manque de cheptel vif, de maté
riel, d’argent, de main-d’œuvre qui est détournée de la
culture par la recherche de gains d’appoint) en disant que