☭ Lénine : Œuvres complètes informatisées

mais parce qu’il retrace fidèlement, sur le plan théorique,
toutes les contradictions qui sont dans la vie. C’est pour
quoi, entre autres raisons, toutes les tentatives visant à
s’assimiler le «système de Marx » en laissant de côté son
« caractère polémique » restent et resteront vouées à
l’insuccès: le «caractère polémique» du système ne fait
que refléter exactement le « caractère polémique » du ca
pitalisme lui-même.

10. «Quelle est la signification véritable de la théo
rie de la réalisation ? » demande Strouvé, et il cite l’opi
nion de Boulgakov pour qui la possibilité d’élargir la
production capitaliste se- manifeste pratiquement, encore
qu’à travers une série de crises. « La production capi
taliste progresse dans le monde entier», déclare M. Boul
gakov. «Cet argument, réplique Strouvé, est absolument
dénué de fondement. Car l’« élargissement de la production
capitaliste» ne s’effectue pas en réalité dans l’Etat capi
taliste idéal ou isolé que suppose Boulgakov et qui, selon
son hypothèse, se suffit à lui-même, mais dans 1 ’arène
de l’économie mondiale, où se heurtent les degrés les plus
divers du développement économique et les différentes
formes de la vie économique » (p. 57).

Ainsi, l’objection de Strouvé se ramène à ceci : en
fait, la réalisation ne s’effectue pas dans un Etat capi
taliste isolé, se suffisant à lui-même, mais « dans l’arène
de l’économie mondiale », c’est-à-dire par l’écoulement des
produits dans d’autres pays. Il est facile de voir que cette
objection repose sur une erreur. La question de la réa
lisation se trouvera-t-elle tant soit peu modifiée si on
ne se limite pas au marché intérieur (le capitalisme « se
suffisant à lui-même») et si on se réfère au marché exté
rieur, ou bien si on considère plusieurs pays au lieu d’un
seul ? Si nous no pensons pas ,que les capitalistes jettent
leurs marchandises à la mer ou les donnent pour rien aux
étrangers, si nous ne prenons pas des cas ou des moments
particuliers, exceptionnels, nous devons apparemment ad
mettre un certain équilibre des exportations et des impor
tations. Dans le cas où un pays donné exporte certains
produits en les réalisant « dans l’arène de l’économie mon
diale », il importe, par contre, d’autres produits. Du point
de vue de la théorie de la réalisation, il faut considérer que

« le commerce extérieur remplace les articles (Artikel —
marchandises) indigènes seulement par des articles d’une
forme d’usage et d’une forme naturelle diiférentes » (Das
Kapilal, II, 46938. Cité par moi dans Naoutchndié Obo
zrénié, p. 38*). Que nous prenions un seul pays ou un en
semble de pays, cela ne change rien à la nature même du
processus de réalisation. Dans son objection à M. Boulga
kov, Strouvé répète, par conséquent, la vieille erreur des
populistes qui rattachaient la question de la réalisation à
celle du marché extérieur **.

En fait, il n’y a rien de commun entre ces deux ques
tions. Celle de la réalisation est abstraite, se rapporte à
la théorie du capitalisme en général. Que nous envisa
gions un seul pays ou le monde entier, les lois fondamenta
les de la réalisation, découvertes par Marx, restent les
mêmes.

La question du commerce extérieur ou du marché
extérieur est historique, porte sur les conditions concrè
tes du développement du capitalisme dans tel ou tel pays
et à telle ou telle époque***.

11. Arrêtons-nous encore un instant sur un problème
qui «retient depuis longtemps l’attention» de Strouvé:
quelle est la valeur scientifique véritable de la théorie de
la réalisation ?

Exactement la meme que celle de toutes les autres
thèses de la théorie abstraite de Marx. Si Strouvé se sent
troublé par le lait que « la réalisation absolue est l’idéal
de la production capitaliste; mais nullement sa réalité »,
nous lui rappellerons que toutes les autres lois du capita
lisme découvertes par Marx ne traduisent exactement de
la même façon que l’idéal du capitalisme et nullement sa
réalité. « Notre but, écrivait Marx, est de représenter
l’organisation interne du mode de production capitaliste
seulement, pour ainsi dire, dans sa moyenne idéale » («in
ihrem idealen Durchschnitt ». Das Kapital, III, 2, 367 ;
trad. russe, p. 688 39). La théorie du capital suppose que
* Voir le présent tome, p. 56. (N.R.)
** J’ai examiné cette erreur des populistes dans mes Etudes,
pp. 25-29. (Voir V. Lénine, Œuvres, tome 2, pp.159-164. — N.R.)
**♦ Ibid. Voir Naoulchnoïé Obozréniê n°l, p. 37. (Voir le présent
tome, p. 54. N.R.)