Page 333 · vol. 4
mais la dispersion et le manque d’organisation ne sont nul
lement une conséquence nécessaire de cette diversité. Le
maintien de la continuité du mouvement et son unification,
loin d’exclure la diversité, lui ouvrent ' au contraire
un champ plus vaste et plus libre. Mais, dans la phase
où nous sommes, la dispersion commence à exercer une
action pernicieuse et menace d’engager le mouvement
sur une fausse route : le praticisme étroit, coupé de la théo
rie qui éclaire le mouvement dans son ensemble, est capable
de rompre le lien entre le socialisme et le mouvement révo
lutionnaire russe, d’une paît, et le mouvement ouvrier spon
tané, d’autre part. Que ce danger ne soit pas imaginaire,
nous en avons la preuve dans des publications comme le
«Credo» qui a déjà suscité une très légitime protestation
et condamnation, et comme le «Supplément spécial» à la
Rabotchaïa Mysl (septembre 1899). C’est dans ce supplé
ment que s’est manifestée avec le plus de reliel la tendance
qui pénètre tout le journal Rabotchaïa Mysl, c’est là que
commence à s’affirmer une tendance particulière de la
social-démocratie russe, tendance qui peut causer le plus
grand mal et qu’il faut combattre. Quant aux publications
légales russes, avec leur parodie de marxisme, bonne seu
lement à pervertir la conscience publique, elles redoublent
encore le désordre et l’anarchie grâce auxquels le fameux
Bernstein (Iameux par sa faillite) a pu imprimer à la
face du monde cette contrevérité que la majorité des so
cial-démocrates militant en Russie partageraient ses con
ceptions.
11 serait encore prématuré de juger de la profondeur
de ce désaccord et des chances de constitution d’une ten
dance spéciale (nous ne sommes nullement enclins à ré
soudre dès maintenant ces questions dans le sens de 1 ’allir
mative, nous ne perdons nullement encore l’espoir de pou
voir travailler en commun) ; mais fermer les yeux sur la
gravité de la situation serait encore plus nuisible que d’exa
gérer ce désaccord, et nous saluons avec une joie sincère
la reprise des publications du groupe «Libération du Tra
vail » et la lutte qu’il a entreprise contre les tentatives
de déformer et d’avilir le social-démocratisme 11G.
La conclusion pratique, la voici : notre devoir à nous,
social-démocrates russes, est de nous unir et d’orienter