Page 290 · vol. 4
le journal socialiste leur soit entièrement ou presque entiè
rement inaccessible (car, en Europe occidentale aussi,
le nombre des électeurs social-démocratcs est de beaucoup
supérieur à celui des lecteurs des journaux social-démocra
tes), mais il serait absurde d’en inférer que le journal des
social-démocrates doive s’adapter au niveau le plus bas
possible des ouvriers. Il en résulte seulement que, pour
agir sur ces couches, il faut d’autres moyens d’agitation
et de propagande: des brochures très populaires, l’agita
tion orale, et surtout des tracts sur les événements locaux.
Les social-démocrates doivent même aller plus loin : il est
très possible que les premiers efforts pour éveiller la cons
cience des couches ouvrières inférieures doivent être ac
complis par l’action éducative légale. Il importe éminemment
que le Parti utilise cette activité, qu’il l’oriente là où elle
est le plus nécessaire, qu’il envoie des militants légaux
labourer la terre vierge que les agitateurs social-démocrates
viendront ensuite ensemencer. L’agitation parmi les cou
ches inférieures du prolétariat doit laisser, naturellement,
la plus grande latitude aux caractéristiques individuelles
de l’agitateur et aux traits particuliers de la localité, de
la profession, etc. « Il ne faut pas confondre la tactique et
l’agitation », dit Kautsky dans son livre contre Bernstein.
« Le mode d’agitation doit s’adapter aux conditions indi
viduelles et locales. En matière d’agitation, il faut laisser
à chaque agitateur la liberté de choisir les moyens dont il
dispose : l’un produit la plus forte impression par sa fougue,
l’autre par ses sarcasmes mordants, un troisième par l’art
qu’il a de citer quantité d’exemples, etc. Différant suivant
l’agitateur, l’agitation doit différer aussi suivant le pu
blic. L’agitateur doit parler de façon à se faire comprendre ;
il doit partir de ce qui est bien connu de ses auditeurs.
Tout cela va de soi et ne s’applique pas uniquement à
l’agitation parmi les paysans. Il faut parler autrement à
des voituriers qu’à des matelots, et autrement à des matelots
qu’à des typographes. agitation doit être individualisée,
mais notre tactique, notre activité politique doit être une »
(S. 2-3). Ces paroles d’un représentant éminent de la
théorie social-démocrate contiennent une excellente appré
ciation de l’agitation dans le cadre de l’activité générale
du Parti. Elles montrent combien sont mal fondées les ap-