☭ Lénine : Œuvres complètes informatisées

| Éditions Communistus

Page 276 · vol. 4

Mais revenons à R.M., que nous avons laissé à ses dis
sertations sur la lutte contre- l’autocratie. Son point do
vue personnel sur cette question illustre plus clairement
encore la tendance nouvelle, rétrograde, de la Rabolchàia
Mysl.

« La fin de l’autocratie est évidente », écrit R.M.,
« ...La lutte contre l’autocratie est, pour tous les éléments
vitaux de la société, l’une des conditions de leur sain
veloppement. » D’où il résulte peut-être, se dira le lecteur,
que la lutte contre l’autocratie est également une nécessité
pour la classe ouvrière. Non, attendez un peu. R.M. a une
logique et une terminologie bien à lui. Par le mot lutte, au
quel il ajoute le mot : « sociale », il entend quelque chose
de tout à fait particulier. Après avoir décrit V opposition
légale manifestée vis-à-vis du gouvernement par de nom
breuses couches de la population russe, R.M. conclut :
« En fait, la lutte pour l’autonomie administrative des zems
tvos104 et des municipalités, la lutte pour l’école publique,
la lutte pour l’aide publique aux aliamés, etc., c’est une
lutte contre l’autocratie. » « La nécessité de la lutte sociale
contre l’autocratie des fonctionnaires est évidente pour tou
tes les couches et tous les groupes conscients et progressifs
de la population. Plus encore. Cette lutte sociale, qui, par
un singulier malentendu, ne retient point l’attention bien
veillante de beaucoup d’écrivains révolutionnaires russes,
est déjà, comme nous l’avons vu, menée par la société rus
se, et cela ne date pas d’hier. » « La vraie question est
de savoir comment ces diverses couches sociales doivent...

mener cette » (notez bien cela !) « lutte contre l’autocratie
avec le maximum de succès... Et l’essentiel pour nous,
c’est de savoir comment nos ouvriers doivent mener cette
lutte sociale (!) contre l’autocratie»...

Ces raisonnements de R.M. accumulent une fois de plus
une quantité incroyable de confusions et d’erreurs.

Premièrement, R.M. confond l'opposition légale avec
la lutte contre l’autocratie, avec la lutte pour le renver
sement de l’autocratie. Cette confusion, impardonnable
pour un socialiste, il la commet en employant sans l’expli
quer l’expression « lutte contre l’autocratie » ; car cette
expression peut vouloir dire (sous toute réserve) la lutte
contre l’autocratie, 'mais peut signifier aussi la lutte contre