Page 225 · vol. 4
locales restera étroitement « artisanal ». La création du Par
ti, — s’il n’est pas représenté convenablement par un orga
ne déterminé — demeurera dans une grande mesure lettre
morte. Une lutte économique qui n’est pas uniliée par un
organe central ne peut devenir la lutte de classe de l’ensem
ble du prolétariat russe. Il est impossible de mener la lutte
politique si le Parti tout entier ne peut pas se prononcer sur
toutes les questions politiques et guider les diverses mani
festations de la lutte. On ne saurait organiser les forces révo
lutionnaires, les discipliner et développer la technique de
l’action révolutionnaire que si toutes ces questions sont dis
cutées dans un organe central, si l’on élabore collectivement
certaines formes et règles d'organisation du travail, si la res
ponsabilité de chaque membre du Parti devant le Parti tout
entier est établie par l’intermédiaire d’un organe central.
En alfirmant la nécessité de concentrer toutes les forces
du Parti — publicistes, organisateurs, ressources maté
rielles, etc.— en vue de créer et de diriger convenablement
l’organe de l’ensemble du Parti, nous ne songeons nulle
ment à reléguer au second plan les autres formes d’activité,
comme l’agitation locale, les manifestations, le boycottage,
la chasse aux mouchards, les campagnes contre tels ou tels
représentants de la bourgeoisie et du gouvernement, les
grèves démonstratives, etc., etc. Au contraire, nous sommes
convaincus que toutes ces formes d’activité constituent le
fondement de l’activité du Parti ; mais si elles ne sont pas
uniliées par l’organe du Parti tout entier, toutes ces formes
de la lutte révolutionnaire perdent les neuf dixièmes de leur
portée, ne contribûent pas à acquérir l’expérience générale
du Parti, à créer des traditions et une continuité d’action
dans le Parti. Loin de faire concurrence à cette activité,
l’organe du Parti aidera puissamment à la généraliser, à la
reniorcer, à la systématiser.
La nécessité de concentrer toutes les forces en vue de la
fondation d’un organe du Parti régulièrement édité et dif
fusé découle de la situation originale où se trouve la so
cial-démocratie de Russie, par rapport à celle des autres
pays européens et aux vieux partis révolutionnaires russes.
Les ouvriers d’Allemagne, de France, etc., disposent, outre
leurs journaux, d’une foule d’autres moyens de manifester
publiquement leur activité et d’organiser le mouvement :
15—2934