Volume 04 pages 214-215
Vous trouvez, m’écrit-on, que «l’ancien courant est
puissant » et qu’une polémique contre la bernsteiniade et
ses répercussions en Russie n’est pas spécialement nécessai
re. J’estime que ce point de vue est trop optimiste. La dé
claration publique de Bernstein suivant laquelle la majo*
rité des social-démocratcs russes est d’accord avec lui75 ;
la scission entre les « jeunes » social-démocrates à l’étran
ger et le groupe «Libération du Travail»70, fondateur,
représentant et le plus fidèle champion de l’« ancien courant » ;
les efforts déployés par la Rabotchaïa Mysl pour énoncer
de prétendues nouveautés, pour s’insurger contre les « vas
tes » objectifs politiques, pour porter aux nues dos actions
de peu d’importance et le dilettantisme et ironiser plate
ment sur les « théories révolutionnaires » (n° 7 : « En pas
sant ») ; enfin, la pagaïe qui règne dans la littérature
marxiste légale et 1 ’acharnement avec lequel la plupart de
ses représentants se cramponne à la « critique » à la mode,
à la bernsteiniade, — tout cela montre clairement, à mon
avis, que le rétablissement et la défense énergique de l’« an
cien courant » sont tout à fait à l’ordre du jour.
Quant à ma conception des objectifs du journal et de
sa formule, vous la verrez par mes articles, et je serais
très désireux de savoir dans quelle mesure nous sommes
d’accord sur cette question (les articles ont malheureuse
ment été rédigés un peu à la hâte : il serait très important
pour moi, d’une façon générale, de connaître les délais
limites d’envoi).
J’estime indispensable de déclencher ouvertement une po
lémique contre la Rabotchaïa Mysl, mais pour cela je vous
prierais de me procurer les numéros 1-2, 6 et postérieurs
à 7 ; la Prolétarskaïa Borba11. Cette dernière brochure m’est
nécessaire aussi en vue d’un compte rendu dans le journal.
Pour les dimensions des articles, m’écrivez-vous, je
ne dois pas me sentir limité. Puisque journal il y a, je pen
se qu’il vaut mieux m’orienter vers des articles de journal,
en n’hésitant pas à y traiter même des thèmes valables
pour des brochures ; je me réserve de les remanier par la
suite pour en faire de petites brochures. Les sujets dont
j’ai l’intention de m’occuper dès maintenant sont les sui
vants : 1) le projet de programme que j’enverrai bientôt78 ;
2) les questions do tactique et d’organisation à soumettre à
l’examen du futur congrès du Parti ouvrier social-démocrate
de Russie79 ; 3) une brochure sur les règles de conduite
dont doivent s’inspirer les ouvriers et les socialistes en li
berté, en prison ou en déportation. Cela sur le modèle d’une
brochure polonaise (Règles de conduite — je vous prierais
de me la procurer si possible) ; 4) les grèves (I : leur portée,
II : les lois sur les grèves, III : tour d’horizon sur quelques
grèves de ces dernières années) ; 5) une brochure : La femme
et la cause ouvrière, etc.
Je désirerais avoir une idée des matériaux dont dispo
se la rédaction, afin d’éviter des répétitions et de ne pas
m’atteler à des questions déjà « épuisées ».
J’attendrai une réponse de la rédaction par la même
filière. (Je n'avais pas et n'ai pas d'autre moyen de commu
niquer avec votre groupe.)
F. P80