☭ Lénine : Œuvres complètes informatisées

| Éditions Communistus

Page 124 · vol. 4

n’existait pas. Que dire, après cola, du sévère sermon que
M. Boulgakov adresse à Kaulsky : « En réalité, voici
comment la question doit être posée : quelle importance
peuvent présenter dans la concurrence entre la grande et la
petite production, dans les conditions économiques et socia
les actuelles, telles ou telles particularités de chacune de
ces formes de production ? » Voilà une « correction » tout
à fait de la môme veine que celle que nous avons examinée
ci-dessus.

Voyons à présent comment M. Boulgakov réfute les argu
ments de Kautsky en laveur de la supériorité technique de
la grande production dans l’agriculture. Kautsky dit :
« L’une des plus importantes diliérences qui distinguent
l’agriculture de l’industrie consiste en ceci que la pro
duction au sens propre du terme (Wirtschaitsbetrieb,
l’entreprise économique) y est généralement liée à l’éco
nomie domestique (Haushalt), ce qui n’est pas le cas dans
l’industrie. » Et qu’une économie domestique plus impor
tante soit mieux placée qu’une petite pour épargner du
travail et des matériaux, voilà qui n’exige guère de prou
ves... La première achète (notez-lo bien ! V .1.) « le
pétrole, la chicorée et la margarine en gros, la seconde
au détail, etc. » (S. 93). M. Boulgakov « rectifie » : « Kaul
sky ne voulait pas dire que c’est techniquement plus avan
tageux, mais que cela coûte moins cher»! N’est-il pas
clair que, dans ce cas également (comme dans fous les
autres), la tentative que lait M. Boulgakov pour « recti
fier » Kaulsky est plus que malheureuse ? « Cet argu
ment, poursuit le sévère critique, est lui aussi très con
testable, parce que, dans certaines conditions, la valeur
des isbas isolées peut ne pas entrer du tout dans colle du
produit, alors que la valeur de l’isba commune y entrera,
et encore avec des intérêts. Cela aussi dépend des condi
tions économiques et sociales qu’il aurait fallu étudier,
au lieu de s’attacher à la prétendue supériorité techni
que de la grande production sur la petite »... Première
ment, M. Boulgakov oublie ce détail que Kautsky, ayant
commencé par examiner l’importance comparée de la
grande et de la petite production, toutes choses égales par
ailleurs, analyse en détail ces conditions dans la suite
de son exposé. M. Boulgakov veut, par conséquent, four-