Page 116 · vol. 4
duction agricole moderne est impossible, dit-il, ou, ce qui
revient au meme, elle est impossible sans capital. En el
fet, avec le mode actuel de production, toute somme d’ar
gent qui n’est pas consacrée à la consommation personnelle
peut se transformer en capital, c est-a-dire en une valeur
engendrant de la plus-value, et, en règle générale, elle se
transforme eilectivement en capital. La production agri
cole moderne est donc une production capitaliste » (S. 56).
Ce texte nous permet, entre autres, d’apprécier à sa juste
valeur la déclaration suivante de M. Boulgakov : « J 'em
ploie ce terme (agriculture capitaliste) dans son sens habi
tuel (c’est dans ce même sens que l’emploie Kautsky),
c’est-à-dire au sens de grande exploitation dans l’agricul
ture. Mais en lait (sic), l’économie nationale tout entière
étant organisée sur le mode capitaliste, il n’existe pas d’agri
culture qui soit non capitaliste, car elle est entièrement
déterminée par les conditions générales d’organisation de
la production, et c’est seulement dans ces limites qu’il
convient de distinguer une grande agriculture, ayant un ca
ractère d’entreprise, et une petite. Pour la clarté de l’exposé,
il laut ici également un terme nouveau. » D’où il ressort, en
somme, que M. Boulgakov a rectifié le point de vue de
Kautsky... « Mais en lait », comme le voit le lecteur, Kaut
sky n'emploie absolument pas le terme d’« agriculture capi
talistes » dans le sens « habituel » et inexact, où l’emploie
M. Boulgakov. Kautsky comprend pariaitement, et il
le dit avec beaucoup de précision et de clarté, qu’avec le
modo capitaliste de production, toute production agricole
est «en règle générale» capitaliste. Il londe cette opinion
sur ce simple lait que l’agriculture actuelle exige de 1 'argent,
et que, dans la société moderne, l’argent qui n’est pas con
sacré à la consommation personnelle se transforme en capi
tal. Il nous semble que cela est un peu plus clair que les
« rectilications » de M. Boulgakov, et que Kautsky a plei
nement montré la possibilité de se tirer d’allaire même sans
« terme nouveau ».
Dans le chapitre V de son livre Kautsky soutient, entre
autres, que le système du formage qui s’est si complète
ment développé en Angleterre et celui des hypothèques
qui progresse avec une étonnante rapidité dans l’Europe
continentale traduisent au fond un seul et même processus,