Page 74 · vol. 4
NOUVELLES REMARQUES SUR LA THEORIE
DE LA REALISATION
Le fascicule de janvier de Naoutchnoïé Obozrénié de
l’année en cours (1899) a publié ma Note sur la théorie des
marchés (à propos de la polémique entre MM. Tougan-Ba
ranovski et Boulgakov) en la faisant suivre d’un article
de P. Strouvé : «La question des marchés dans la production
capitaliste (à propos du livre de Boulgakov et de l’article
d’Hine)», qui « rejette dans une large mesure la théorie
de Tougan-Baranovski, Boulgakov et Iline » (p. 63 de
son article) et expose son point de vue sur la théorie de
la réalisation soutenue par Marx.
A mon avis, la polémique de Strouvé contre ces autours
repose moins sur une divergence do fond que sur l’idée
erronée que se fait Strouvé de la théorie qu’ils défendent.
Tout d’abord, il confond la théorie des marchés prônée
par les économistes bourgeois, d’après qui, les produits
s’échangeant contre des produits, la production et la
consommation doivent par conséquent correspondre, avec
la théorie de la réalisation de Marx qui a montré
par son analyse comment s’opèrent la reproduction et
la circulation de l’ensemble du capital social, c’est-à-dire
comment s’opère la réalisation du produit dans la société
capitaliste *. Ni Marx ni les auteurs qui ont exposé ses
idées et avec lesquels polémise Strouvé n’ont conclu de
cette analyse à une harmonie de la production et de la con
sommation ; tout au contraire, ils ont énergiquement sou
ligné les contradictions inhérentes au capitalisme, contra
* Voir mes Etudes, pp. 17 et suivantes. (Voir V. Lénine, Œuvres,
tome 2, pp. 148 et suivantes. —N.B.)