Page 247 · vol. 4
où les juges seraient élus en nombre égal par les patrons et
les ouvriers ; 6) interdiction absolue et générale des paie
ments en marchandises ; 7) établissement par la loi de la
responsabilité des fabricants dans tous les cas d’accident
et de mutilation des ouvriers dans l’industrie aussi bien
que dans l’agriculture ; 8) établissement par la loi du paie
ment des salaires une fois par semaine au moins à tous les
ouvriers, quelles que soient les conditions d’embauchage ;
9) abrogation de toutes les lois violant l’égalité des droits
des employeurs et des salariés (par exemple, des lois pénales
sur la responsabilité des ouvriers de fabrique et des ouvriers
ruraux pour abandon de travail ; des lois accordant aux
employeurs une liberté beaucoup plus grande qu’aux ou
vriers de dénoncer le contrat d’embauchage, etc.). (Il va
de soi que nous ne faisons qu’esquisser les revendications
souhaitables, sans leur donner la formulation définitive que
nécessite le projet.) Cette section du programme doit (en
liaison avec la précédente) fournir les thèses fondamenta
les, directrices, du travail d’agitation, sans que cela inter
dise évidemment en quoi que ce soit aux agitateurs de pré
senter des revendications quelque peu modifiées, plus con
crètes, plus particulières, dans telle ou telle localité, branche
de production, fabrique, etc. Aussi sommes-nous tenus, en
rédigeant cette section du programme, d’éviter deux ex
trêmes : d’une part, il ne faut omettre aucune des reven
dications principales, fondamentales, d’une importance
essentielle pour V ensemble de la classe ouvrière ; d’autre
part, on évitera d’entrer dans des détails trop infimes dont
il serait peu rationnel de surcharger le programme.
La revendication d’une « aide de l’Etat pour les coopé
ratives de production », qui figure dans le programme du
groupe a Libération du Travail », doit, selon nous, en être
complètement éliminée. L’expérience des autres pays, des
considérations théoriques, les particularités de la vie russe
(tendance des libéraux bourgeois et du gouvernement po
licier à flirter avec les «artels » et le « patronage » de l’« in
dustrie populaire », etc.), tout cela vient s’inscrire contre
cette revendication. (Certes, il y a 15 ans, la situation était
tout autre sous bien des rapports, et il était naturel a l'épo
que que les social-démocrates posent une telle revendica
tion dans leur programme.)